賃貸退去でクロス張替え費用を請求された…これって高い?面積・単価・入居年数で妥当性をチェック

本記事にはAmazonアソシエイトプログラムを含む広告が含まれています。

賃貸を退去するとき、「クロス（壁紙）の張替え費用」として高額を請求されて、これは本当に妥当なのだろうかと不安になっていませんか？請求書に書かれた単価や数量を見ても、専門知識がないと高いのか普通なのか判断がつきません。

このページでは、部屋の広さ・請求された単価・入居年数を入力するだけで、クロス張替え費用が一般的な目安と比べてどうかを確認できるツールを用意しました。まずは下のツールでご自身のケースを確かめてみてください。

クロス張替えの単価相場は1㎡あたりいくら?

一般的なクロス（量産品）の張替え単価は、施工費込みでおおむね1㎡あたり1,000〜1,500円程度が目安とされています。1,800円を超えるような単価の場合は、機能性壁紙やデザインクロスなど、グレードの高い材料が使われているか、あるいは単価設定が高めの可能性があります。

ただし、単価そのものより重要なのが「数量（面積）」です。クロスは施工時にロス（切れ端などの無駄）が出るため、実際の壁・天井面積に1割程度を上乗せして計算するのが一般的です。請求書の数量が、部屋の広さに対して極端に大きくないかも確認するとよいでしょう。

「6年住めば負担はゼロ」減価償却の考え方

退去費用を考えるうえで欠かせないのが、減価償却（経年劣化）の考え方です。

国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」では、クロス（壁紙）の耐用年数は6年とされています。これは、入居期間が長くなるほどクロスの価値は下がっていき、6年が経過すると残存価値はほぼ1円（＝ほぼゼロ）になる、という考え方です。

つまり、たとえ退去時にクロスを張り替えることになっても、長く住んでいた場合は、その費用の多くを借主が負担する必要はない、というのがガイドラインの原則です。新品同様に張り替える費用を、入居年数に関係なく全額請求されている場合は、一度内訳を確認したほうがよいかもしれません。

こんなケースはどう考える?よくある質問

5年住んで、退去時にクロス全面張替えで16万円ほど請求されました。妥当ですか?

単価と面積が相場の範囲内であっても、5年居住であれば減価償却によりクロスの残存価値はかなり低くなっています。ガイドラインの考え方では、借主の負担はその残存価値に応じた範囲が原則とされます。請求額が新品価格そのままになっていないか、確認するとよいでしょう。

タバコのヤニで部屋全体のクロス全面張替えと言われました。

喫煙によるヤニや臭いは、通常の使用を超える損耗（故意・過失）とみなされ、借主負担が認められやすいケースです。ただしこの場合でも減価償却は適用されるのが原則で、入居年数に応じて負担割合は変わります。

クロスの一部（1m×1mほど）の傷なのに、壁一面の張替え費用を請求されました。

損傷が一部であっても、クロスは1面単位で張り替えるのが一般的なため、その面全体の費用が請求されることはあります。ただし、傷のない他の面まで含めた「部屋全体」の張替えを当然に負担する必要があるかは、状況により異なります。

単価が分からないのですが、それでもこのツールは使えますか?

使えます。請求書に単価の記載がなくても、部屋の広さと入居年数を入れれば、必要面積の概算と、減価償却を踏まえた残存価値の目安が確認できます。

最終的な判断は専門家へ

このツールと解説は、あくまで一般的な目安を知るためのものです。実際の負担額は、賃貸借契約の特約の有無、損耗が故意・過失によるものか経年劣化かなど、個別の事情によって変わります。

請求内容に納得がいかない場合は、お住まいの自治体の消費生活センターや、専門の相談窓口にご相談ください。

関連ツール