本記事にはAmazonアソシエイトプログラムを含む広告が含まれています。室内ドアの塗装は、うまくやれば部屋の印象を大きく変えられます。ただ、ドアの素材や住まいの条件によっては、塗ってから「やめておけばよかった」となるケースもあります。
この記事では、内装材を扱う立場から、室内ドアを塗装するデメリットを構造から正直に整理し、そのうえで「塗装」「貼って剥がせるリメイクシート」「ドアごと交換」の3択をどう選ぶかまで示します。結論を先に言うと、凹凸のある持ち家のドアは塗装、平らな化粧シートや賃貸はリメイクシート、傷みが激しいなら交換、が基本の考え方です。
なぜ化粧シートのドアは塗装が剥がれるのか
デメリットの話に入る前に、いちばん多い後悔の正体をはっきりさせます。いまの住宅の室内ドアの多くは「フラッシュ戸」と呼ばれる、木の枠に合板を張り、表面に木目を印刷した化粧シートを貼ったものです。このシートの表面はツルツルで、塗料が食いつく相手がありません。だから普通に塗ると、乾いても密着しておらず、手やモノが当たる場所から膜ごとペリッとめくれます。
つまり「塗装が剥がれる」の大半は、塗装そのものの問題ではなく、密着プライマー(下地)を省いたことが原因です。逆にプライマーさえ塗れば化粧シートでも塗装は成立します。ここを知らずに「塗装は剥がれるからダメ」と一括りにすると、判断を誤ります。
室内ドアを塗装する5つのデメリット
- 化粧シートは下地を省くと剥がれる
- 前述のとおり、密着プライマーが必須。ここを飛ばすのが最多の後悔パターンです。
- 賃貸は原状回復でもめやすい
- 塗装は元に戻しにくく、退去時に費用を請求されることも。賃貸は特に慎重に。
- 元の状態には戻せない
- 一度塗ると木目や元色には戻りません。気に入らなければ塗り直すしかなく、やり直しは手間です。
- 乾燥待ちで時間がかかる
- 作業自体は数時間でも、下地と上塗り2回の乾燥を挟むと実質半日〜1日。急ぐと必ず失敗します。
- 雑にやると安っぽく見える
- 刷毛跡・ムラ・厚塗り・液だれは生活感が出ます。仕上がりの差が出やすいのは事実です。
並べると多く見えますが、賃貸の点を除けば、残りは「素材に合った下地」と「乾燥をしっかり待つ」でほぼ回避できます。デメリットの正体は、塗装ではなく「工程を省くこと」なのです。
それでも塗装を選ぶメリット
デメリットを踏まえても、塗装には塗装の良さがあります。角のR(丸み)や凹凸のあるドアも、シートのように浮かず自然に色を変えられます。好きな色を自由に選べて、質感もマットから艶ありまで調整可能。うまく塗れれば、シート特有の「貼った感」が出ないのも塗装の強みです。凹凸のあるデザインドアや、長く使う持ち家では、塗装のほうが向くことが多いです。
塗装・リメイクシート・交換の3択で選ぶ
「塗るか、貼るか」で迷いがちですが、傷みが激しいなら「交換」も含めた3択で考えると判断しやすくなります。下の図と表で、自分の条件に当てはめてみてください。
| 項目 | 塗装 | リメイクシート | ドア交換 |
|---|---|---|---|
| 費用の目安 | 数千円〜1万円台 | 数千円〜 | 1枚 数万円〜 |
| 賃貸での可否 | 基本NG(戻せない) | 剥がせる物ならOK | 原則NG(大家工事) |
| 化粧シートのドア | 密着プライマー必須 | シート同士で相性◎ | まるごと解決 |
| 凹凸・角のあるドア | 自然に仕上がる | シートが浮きやすい | 問題なし |
| 傷み・反りが激しい | 下地補修が大変 | 下地が悪いと不向き | 最適 |
| 元に戻せるか | 戻せない | 剥がせば戻る | 戻せない |
賃貸の人や、化粧シートで剥がれが不安な人は、まず貼って剥がせるリメイクシートを検討するのが無難です。凹凸の少ない平らなドアなら、シートのほうが手軽で失敗も少なくなります。
賃貸で塗る前に知っておくこと(原状回復)
賃貸で特に注意したいのが原状回復です。国土交通省のガイドラインでは、通常の使用でつく傷や経年劣化は貸主負担とされますが、借主が好みで塗り替えたドアは「通常の使用を超える変更」にあたり、退去時に元へ戻す費用を請求される可能性があります。塗装は剥がして戻すのが難しいため、金額も大きくなりがちです。
賃貸で雰囲気を変えたいだけなら、退去時に剥がせるリメイクシートのほうが圧倒的に安全です。どうしても塗りたい場合は、必ず事前に管理会社・オーナーの許可を取ってください。
クローゼットの扉で迷っている場合は、可動部が多いぶん注意点が増えます。クローゼット扉の塗装DIYで、折れ戸・引き戸それぞれの外し方と、厚塗りしてはいけない場所を解説しています。
コメント